Kişisel Veriler Soruşturmasında Avukat Tutuklandı: Belgeler Güneydeki Davalarda mı Kullanılacaktı?
Mağusa — Ülkede gündemi sarsan bir gelişmeyle, Avukat Murat Metin Hakkı, Kişisel Verilerin Gizliliğinin Korunması Yasası’na aykırı davranış iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında 3 Eylül 2025 tarihinde Ercan Havalimanı’nda ülkeye girişte tutuklandı. Hakkı, dün Mağusa’da nöbetçi mahkeme huzuruna çıkarıldı.
Tahkikat polisinin mahkemede aktardığı bilgilere göre, Hakkı’nın tutuklanması, Kıbrıslı Rumlar hakkında başlatılan aynı soruşturmayla bağlantılı. Soruşturma kapsamında tutuklanan 5 Rum zanlının aracında bulunan dosyada, tapu bilgileri içeren evraklar ve bir emlak şirketine ait mühür tespit edildi. Bu mühürden yola çıkılarak daha önce tutuklanan emlakçının e-posta trafiği incelendiğinde, bilgilerin Girne Tapu Dairesi’ndeki bir memurdan alındığı ve zincirleme şekilde önce emlakçıya, ardından Murat Metin Hakkı’ya ve son olarak Kıbrıslı Rum sanıklara iletildiği belirlendi.
Aynı dosyada MESAM adlı bir şirkete ait onay belgeleri ile Yunanca bir belge de bulundu. Tercüme edilen belgeye göre, söz konusu tapu ve şirket bilgilerinin güneyde Kıbrıslı Türkler aleyhine açılacak davalarda kullanılmak üzere toplandığı iddia edildi.
Polis, Hakkı’nın evinde, aracında ve ofisinde yapılan aramalarda benzer evraklara ulaşıldığını, bilgisayar ve iletişim cihazlarına el konulduğunu belirtti. Soruşturmanın büyük ölçüde tamamlandığını ifade eden polis, zanlının teminata bağlanmasını talep etti.
Hakkı’nın avukatı, tüm suçlamaları reddederek müvekkilinin masum olduğunu savundu. Mahkeme, Murat Metin Hakkı’nın yurt dışına çıkışını yasaklayarak 200 bin TL nakdi teminat ve 2 KKTC vatandaşı kefilin imzalayacağı 500’er bin TL’lik kefalet senedi karşılığında serbest bırakılmasına karar verdi.
Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı da sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, tutuklama kararının gerekçesinin kamuoyuna net şekilde açıklanması gerektiğini belirterek, “Bir avukatın ülkeye girişte derdest edilmesi ve ofisine yönelik arama kararı verilmesiyle ilgili mahkeme hangi olgu ve delillerle ikna edilmiştir?” sorusunu gündeme taşıdı.
