Ulusal Birlik Partisi’nde (UBP) milletvekili aday belirleme seçimlerinin ardından patlak veren oy tartışmalarında Sandık Kurulu kararını verdi. Kurul, elektronik oy çıktılarının yeniden sayılması yönündeki itirazları reddederek mevcut seçim sonuçlarını geçerli kabul etti.
24 Ekim’de gerçekleştirilen seçimde oyların eksik olduğu ve elektronik sistemde usulsüzlük yaşandığı yönündeki iddialar kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Sandık Kurulu’nun itirazları reddetmesi yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi.
Kurul, 8 bin 929 üyenin kimlik kontrolünden geçirilerek oy kullandığını, seçimlerin yaklaşık 50 Yüksek Seçim Kurulu görevlisinin gözetiminde gerçekleştirildiğini açıkladı.
ELEKTRONİK KAYITLAR ESAS ALINDI, YENİDEN SAYIM TALEBİ REDDEDİLDİ
Sandık Kurulu, seçmenlere verilen kâğıt çıktıların resmî oy pusulası niteliğinde olmadığını, yalnızca elektronik sistemde yapılan tercihlerin kontrol edilmesi amacıyla oluşturulduğunu savundu.
Bu gerekçeyle kâğıt çıktıların sayılmasına yönelik itirazlar reddedildi.
Ancak karar, seçim sürecinin şeffaflığına ilişkin tartışmaları sona erdirmedi. Özellikle eksik oy ve dijital müdahale iddiaları karşısında elektronik kayıtların bağımsız biçimde denetlenip denetlenmediği sorusu önemini koruyor.
İtirazların parti içindeki Sandık Kurulu tarafından reddedilmesi, kamuoyuna yansıyan iddiaların tümüyle açıklığa kavuştuğu anlamına gelmiyor.
Sandık Kurulu'nun kararıyla elektronik seçim sonuçlarının geçerliliği korunurken, tartışmaların merkezindeki soru değişmedi: Seçim sonuçlarına ilişkin kuşkular yalnızca tüzük ve yönetmelik hükümlerine dayanılarak mı giderilecek, yoksa bağımsız ve şeffaf bir denetimle mi?
#UBP #UBPKurultayı #KKTC #KıbrısSiyaset #KıbrısHaber #Seçim2026
