Muhalefet milletvekilleri, söz konusu protokolün mevcut haliyle oylanmaması gerektiğini savunarak metnin geri çekilmesini talep etti. Protokolün hem hukuki hem de ekonomik boyutlarının yeterince net olmadığını dile getiren vekiller, özellikle denetim ve yetki paylaşımı konularında soru işaretleri bulunduğunu ifade etti.
Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars, fiber altyapının ülkenin veri güvenliği ve egemenlik hakları açısından stratejik önem taşıdığını belirterek, devletin süreç üzerindeki kontrolünün açık biçimde tanımlanması gerektiğini söyledi. Baybars, ek düzenleme yapılacağı yönündeki açıklamalara rağmen metnin Genel Kurul gündemine taşınmasını eleştirdi.
CTP milletvekilleri de söz alarak protokolün teknik, mali ve hukuki yönlerini değerlendirdi. Devrim Barçın, düzenlemenin uluslararası anlaşma niteliğinde olmadığını savunarak Meclis’in yetki ve sorumluluklarına dikkat çekti. Ongun Talat ise altyapı yatırımlarında rekabet ve kamu yararı ilkelerinin gözetilmesi gerektiğini belirtti. Armağan Candan, ihale ve rekabet mevzuatına uygunluk konusunu gündeme getirirken, Salahi Şahiner protokolün uzun vadeli ekonomik etkilerine işaret etti. Filiz Besim ise iletişim altyapısının stratejik önemine vurgu yaparak daha kapsamlı bir çalışma yapılması çağrısında bulundu.
Hükümet kanadı ise protokolün ülkenin dijital dönüşüm sürecine katkı sağlayacağını, internet hızının ve altyapı kapasitesinin artacağını savunuyor. Yetkililer, düzenlemenin yatırım sürecini hızlandıracağını ve kamu hizmetlerinde verimlilik yaratacağını ifade ediyor.
Genel Kurul’daki görüşmelerin tamamlanmasının ardından protokolün oylamaya sunulup sunulmayacağı merakla bekleniyor.
