Maypa Dosyasında Sis Dağılmadı: Kalkınma Bankası Neyi Açıklamıyor?
Serdinç Maypa’nın 2024’te tutuklandığı dosyada KKTC Kalkınma Bankası’nın da şikâyetçiler arasında bulunması, aradan geçen zamana rağmen cevaplanmayan soruları gündemde tutuyor. Maypa’nın yayımladığı belgeler arasında bankanın özel bir şirkete ilişkin kredi kararının bulunduğu mahkemeye yansırken, o dönemde bankanın başında Hande Kayasal Çelikden, Asbaşkanlık koltuğunda ise Mehmet Aktunç bulunuyordu.
Serdinç Maypa, “özel hayatın gizliliğini ihlal” ve “kişisel verileri yayma” iddialarıyla soruşturuldu ve tutuklandı. Ancak dosyada tartışılması gereken yalnızca Maypa’nın belgeleri nasıl elde ettiği değil, o belgelerin içerisinde ne bulunduğudur.
Çünkü Maypa’nın paylaşımları arasında Kalkınma Bankası’nın özel bir şirkete verdiği krediye ilişkin yönetim kurulu kararının da bulunduğu polis tarafından mahkemeye aktarıldı.
Ve ardından Kalkınma Bankası Maypa hakkında şikâyetçi olan kurumlar arasında yer aldı.
İşte kamuoyunun hâlâ yanıtını alamadığı mesele burada başlıyor.
Maypa’nın tutuklandığı dönemde Kalkınma Bankası Yönetim Kurulu Başkanı Hande Kayasal Çelikden, Asbaşkan ise Mehmet Aktunç’tu. Ancak bankanın Maypa hakkında şikâyetçi olmasına kim karar verdi? Yönetim Kurulu kararı mı alındı? Kimler imza attı? Aktunç’un bu süreçte herhangi bir rolü oldu mu?
Bunların yanıtı kamuoyuna açık biçimde verilmiş değil.
Altını özellikle çizmek gerekiyor: Mehmet Aktunç’un “Serdinç Maypa’yı tutuklattığını” kanıtlayan bir belge bulunmuyor. Böyle bir iddiayı gerçekmiş gibi yazmak doğru olmaz.
Ama aynı derecede yanlış olan başka bir yaklaşım daha var: Kamu bankasının şikâyetçi olduğu böyle bir dosyada dönemin yöneticilerinin rolünü hiç sorgulamamak.
Üstelik mahkeme yalnızca Maypa’nın soruşturulmasıyla yetinmedi; Maypa’nın kendisinden şikâyetçi olan kişi ve kurumlar hakkında ortaya attığı iddiaların da ayrıca araştırılmasını istedi.
Peki o soruşturmanın sonucu ne oldu?
Maypa’nın sözünü ettiği kredi hangi şirkete verildi?
Kredi tutarı ve koşulları neydi?
Yönetim Kurulu kararında kimlerin imzası vardı?
Ve en önemlisi, Kalkınma Bankası neden Maypa hakkında şikâyetçi oldu?
Bugün Mehmet Aktunç’un Lefkoşa Türk Belediyesi başkanlığı için yarışıyor olması bu soruları daha da güncel hale getiriyor. Mesele kişisel saldırı değil; kamu görevine talip bir siyasetçinin geçmişte yöneticisi olduğu kamu kurumundaki kararların açıklığa kavuşmasıdır.
Bu dosyanın ihtiyacı yeni söylentiler değil, belgelerdir.
Kalkınma Bankası şikâyet kararını, tartışmalı kredi kararını ve karar mekanizmasında kimlerin bulunduğunu açıklarsa tartışmanın önemli bölümü sona erer.
Açıklanmadığı sürece ise kamuoyunun şu soruyu sorması son derece doğaldır:
Maypa’nın yayımladığı Kalkınma Bankası belgesinde ne vardı ve bu belgenin kamuoyuna ulaşması neden bu kadar büyük bir rahatsızlık yarattı?
#SerdinçMaypa #KalkınmaBankası #MehmetAktunç #Şeffaflık #KKTC
