Hasan Tosunoğlu’nun Dokunulmazlığı Tartışılıyor
Bağımsız milletvekili Hasan Tosunoğlu’nun yasama dokunulmazlığının kaldırılması istemiyle özel komite oluşturuldu.
Suçlamalar ve Tosunoğlu’nun Savunması
Başsavcılık, Tosunoğlu’nu çeşitli suçlarla itham etmek istedi. Tosunoğlu ise suçlamaların siyasi olduğunu savundu. Başsavcılık, Tosunoğlu’nu Kooperatif Merkez Bankası’ndaki başkanlığı dönemine dair zimmet, sahte evrak düzenleme, rüşvet alma ve görevi kötüye kullanma suçlarıyla itham etmek istedi. Komite, Tosunoğlu’nun savunmasını sözlü ve yazılı şekilde aldı. Tosunoğlu, suçlamaların siyasi olduğunu savunarak, istifasını sunduğunu, sürecin hukuka aykırı ilerlediğini, iddiaların kendisini hedef alan bir kurgudan ibaret olduğunu belirtti.
Komitenin Kararı: Suçlamalar Ciddi Değil
Komite, suçlamaların ciddi olmadığı ve siyasal amaçlara dayandığı kanaatine vardı. Söz konusu kredilere dair işlemler teminatlı yapılmış, mevzuata uygun adımlar atılmıştı. Yönetim kurulu kararları kolektif alındığı halde yalnızca Tosunoğlu’nun hedef alınması çelişkiliydi. Kredilerin donuk hale gelmesi dönemin ekonomik şartlarıyla bağlantılıydı.
Suç isnadının dayandığı bazı bilgiler hatalıydı. Suçlamalar sekiz yıl sonra gündeme getirilmişti.
Muhalefetin Karşı Görüşü
CTP milletvekilleri, suçlamaların ciddi olduğunu ve Tosunoğlu’nun yargılanması gerektiğini savundu. Komite üyeleri CTP milletvekilleri Ürün Solyalı ve Ongun Talat ise rapora karşı oy kullandı. Karşı görüşte, Tosunoğlu’na yöneltilen suçların ciddi olduğu, iki ayrı bankanın resmi şikayetinin bulunduğu ve yapılan işlemlerin büyük meblağlı kredileri kapsadığı belirtildi. Ayrıca, yargılamanın başlaması ve sanığın aklanma hakkının tanınması gerektiği vurgulandı.
Dokunulmazlık Kaldırılmadı
Komite, dokunulmazlığın kaldırılmamasını ve olası kovuşturmanın milletvekilliği süresi sonunda yapılmasını kararlaştırdı.
