Araç motorla çarpıştı: Motosiklet sürücüsü ağır yaralı Araç motorla çarpıştı: Motosiklet sürücüsü ağır yaralı

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık 2 yıl 6 ay hapse mahkum edildi. Füsun Cemaller’in başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Tutku Candaş’dan oluşan heyetin verdiği kararı, Candaş okudu.

Gönyeli’de temizlik için gittiği evdeki altınları çalan Türkmenistan uyruklu Jamilya Baymuradova, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

KİLİTLİ DOLAPTAN ALDI, KUYUMCUDA BOZDURDU


Mahkeme, sanığın 14 Haziran - 5 Ekim 2024 tarihleri arasında, Gönyeli’de Kanarya Sokak’ta bulunan C.N.P.’ye ait evde temizlikçi olarak çalıştığı sırada, yatak odasında kilitli dolap içerisindeki kutuda muhafaza edilen 10 adet çeyrek altın, 3 adet yarım altın ve üzerinde “Ceyda” yazılı olan 50 bin TL değerindeki altın künyeyi çaldığını belirtti.

Yargıç Tutku Candaş, kararı açıklarken sanığın çaldığı künyeyi Lefkoşa’da bir kuyumcuda 13 bin TL’ye bozdurduğunun soruşturma sonucu ortaya çıktığını kaydetti. Sanığın başlangıçta suçlamaları reddettiği, ancak deliller karşısında, “Doğrudur bozdurdum, Türkmenistan’a gidecektim, paraya ihtiyacım vardı. Hepsini çalmadım, ihtiyacım olanı aldım,” şeklinde ifade verdiği belirtildi.

MÜŞTEKİ TAZMİN EDİLDİ, ŞİKAYET GERİ ÇEKİLDİ

Savunma avukatı, sanığın pişmanlık duyduğunu, müştekiye 250 bin TL ödeme yaparak zararı tazmin ettiğini ve müştekinin şikayetini geri çektiğini aktardı.

“GÜVENİ SUİSTİMAL ETTİ, CAYDIRICI CEZA GEREKİR”

Yargıç Candaş, sanığın kendisine güvenilerek emanet edilen evde işlediği bu suçun “güveni kötüye kullanma” kapsamına girdiğini belirterek, “Her ne sebeple olursa olsun başkasının malına el uzatmak kabul edilemez. Bu tür suçlarda caydırıcılık esas alınmalı,” dedi. Sanığın sabıkasız oluşu, suçunu kabul edip adaletin erken tecellisine katkı koyması, zarar telafisi ve bakmakla yükümlü olduğu çocuğunun bulunmasının lehine hafifletici unsur olarak değerlendirildiği ifade edildi. Ancak suçun ağırlığı ve çalınan toplam 134 bin 800 TL’lik meblağ nedeniyle hapis cezası kaçınılmaz görüldü. Sanığın, cezasını ülkesinden uzakta, yabancı bir ülkede çekmek zorunda olmasının zorluklarının da farkında olduklarını ifade eden mahkeme, bu etkeni de dikkate aldı ancak yine de kamu yararının ön planda tutulması gerektiğini vurguladı. Mahkeme, tüm değerlendirmeler ışığında sanığı suçlu buldu ve 2 yıl 6 ay hapse mahkum etti.