CTP Milletvekili Devrim Barçın, hükümetin Meclis’e sunduğu Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol (Değişiklik) Yasa Tasarısı üzerinden Maliye Bakanlığı’na çok sert eleştiriler yöneltti. Barçın, yapılmak istenen değişikliğin geçmişte gerçekleştirildiğini iddia ettiği usulsüz ödenek kullanımlarını geriye dönük olarak suç kapsamının dışına çıkarmayı amaçladığını savundu.
Barçın’ın iddiasına göre, özellikle tasarının “suç ve cezalar” bölümünde yapılması planlanan düzenleme, Maliye Bakanı’nın izin verdiği veya göz yumduğu öne sürülen bazı mali işlemlerin hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırabilecek nitelikte.
Eleştirilerin en ciddi kısmı ise zamanlamaya yönelik. Barçın, konuyla bağlantılı bir polis soruşturmasının sürdüğünü belirterek, soruşturma devam ederken Meclis’e getirilen düzenlemeyi “yasa zırhıyla sorumluluktan kaçma girişimi” olarak nitelendirdi.
Ortaya atılan iddialar son derece ağır. Eğer yasa değişikliği gerçekten devam eden veya geçmiş işlemlerin cezai niteliğini geriye dönük biçimde değiştirecek sonuçlar doğuruyorsa, hükümetin bunu kamuoyuna bütün ayrıntılarıyla açıklaması gerekiyor. Hangi madde neden değiştiriliyor, değişiklik kimleri ve hangi işlemleri etkileyecek? Bu soruların cevabı verilmeden yapılan her düzenleme kamuoyundaki kuşkuları daha da büyütecektir.
Meclis’in görevi, siyasi makamları geçmişteki olası hukuki sorumluluklardan koruyacak bir kalkan yaratmak değil; kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını denetlemek ve hesap verebilirliği güvence altına almaktır.
Barçın da hükümete seslenerek, yasal düzenlemelerin devam eden adli süreçlerin önüne geçirilmemesi gerektiğini söyledi ve tartışmalı işlemlerle ilgili sorumluluğun bağımsız yargı önünde ortaya çıkarılması gerektiğini savundu.
Şimdi gözler Maliye Bakanlığı ve hükümette. Kamuoyunun bilmek istediği basit: Bu yasa değişikliğine neden ihtiyaç duyuldu ve geçmişte yapılan hangi işlemler bu düzenlemeden etkilenecek? Bu sorular açıklığa kavuşmadığı sürece “yasa değişikliğiyle geçmişin üzeri mi örtülüyor?” tartışmasının büyümesi kaçınılmaz görünüyor.
