Füsun Cemaller başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Gülay Uğur’dan oluşan heyetin kararını Barkın okudu. Barkın, sanığın işlemiş olduğu müstahdem tarafından sirkat suçunun 7 yıla kadar hapis cezası öngören bir suç olduğunu hatırlattı.
“Güveni suistimal etti”
Yargıç Barkın, “Sanığın işlemiş olduğu suçlar huzurumuzda görülen davalar arasında oldukça yaygın hale gelmiştir. Bu tür ciddi suçlarda kamu yararının korunması ve cezalandırmada caydırıcılığın sağlanması gerekir” dedi.
Barkın, sanığın 29 Nisan 2024 ile 20 Şubat 2025 tarihleri arasında, çalıştığı işyerinden mükerrer biçimde müstahdem tarafından sirkat suçunu işleyerek 428 bin 302 TL 48 kuruş tutarında parayı zimmetine geçirdiğini açıkladı.
Yargıç, sanığın başka bir suçtan tutuklanmasının ardından aracında bulunan makbuzların incelenmesiyle söz konusu suçların ortaya çıktığını belirtti. “Sanığın, işvereni tarafından kendisine duyulan güveni suistimal ederek, emek verip geçimini sağladığı işyerine karşı suç işlemesi oldukça ciddidir” ifadelerini kullandı.
“Kamu menfaati zarar görüyor”
Barkın, müstahdem tarafından sirkat suçlarının işveren–çalışan arasındaki güven ilişkisini zedelediğine dikkat çekerek, “Bu tür suçların artmasının önüne geçmek için caydırıcı cezalar verilmesi kamu menfaatinin korunması açısından zorunludur” dedi.
Ayrıca sanığın yerde bulduğu bankamatik kartını kullanarak 2 bin 780 TL harcama yaptığını, bunun da ayrı bir sirkat suçu oluşturduğunu kaydetti.
Cezada indirim uygulandı
Sanığın sabıkasız oluşu, iki çocuğu bulunması, polise yardımcı olması ve suçunu kabul ederek adaletin erken tecellisine katkı koyması lehine değerlendirildi. Tüm unsurlar dikkate alınarak sanık 4 yıl 6 ay hapse mahkûm edildi.