Arıklı: “Fiber Optik Protokolünün Mahkemeye Taşınması Siyasi Bir Tercih”
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, Türkiye ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasında imzalanan fiber optik altyapı iş birliği protokolünün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi kararını değerlendirdi. Tufan Erhürman’ın aldığı karara saygı duyduğunu belirten Arıklı, bunun aynı zamanda siyasi sonuçları olan önemli bir tercih olduğunu söyledi.
TV 2020’de yayımlanan bir programa katılan Arıklı, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın Kıbrıs’ın önde gelen hukukçularından biri olduğunu ifade etti. Protokolün Anayasa’ya aykırı olmadığını savunan Arıklı, anlaşmanın yürürlükteki hukuk kurallarına uygun biçimde hazırlandığını dile getirdi.
“Akıncı’nın izlediği çizgiye benzer bir tercih”
Anayasa’nın 90. maddesine değinen Arıklı, usulüne uygun şekilde yürürlüğe giren uluslararası anlaşmaların yasa hükmünde olduğunu belirtti. Bu nedenle söz konusu anlaşmaların Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla mahkemeye götürülemeyeceğini savunan Arıklı, Erhürman’ın bu adımıyla 2016 yılında dönemin Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın izlediği yönteme benzer bir yol seçtiğini ileri sürdü.
Arıklı, geçmişte Türkiye’nin kurmayı planladığı Gençlik ve Spor Koordinasyon Ofisi ile ilgili tartışmaları da hatırlatarak, o süreçte söz konusu ofisin kurulamadığını ancak Avrupa Birliği’nin koordinasyon ofisinin faaliyetlerini sürdürdüğünü söyledi.
“Ankara’da rahatsızlık yaratabilir”
Protokolün siyasi boyutuna da değinen Arıklı, Erhürman’ın seçim sürecinde federasyon tezini savunduğunu hatırlattı ve alınan kararın siyasi bir tercih olduğunu ifade etti.
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı tarafından imzalanarak Resmi Gazete’de yayımlanan bir protokol bulunduğunu belirten Arıklı, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın kısa süre önce KKTC’ye yaptığı ziyarette, anlaşmada eksiklik olması halinde bunun ek protokolle giderilebileceğini söylediğini hatırlattı.
Buna rağmen protokolün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesinin Ankara’da rahatsızlık yaratabileceğini savunan Arıklı, bu adımın Türkiye’yi rencide edebilecek bir karar olabileceğini ileri sürdü.
“Gerekirse ek protokol yapılabilir”
Arıklı ayrıca, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın bazı açıklamalarında “kelime oyunu yaptığını” iddia etti. Bakanlık ve Başbakanlık bünyesindeki hukukçular tarafından hazırlanan düzenlemelerin savcılığa gönderilmesi gerektiği yönündeki eleştirileri de değerlendiren Arıklı, savcılığın görüşlerinin her zaman kesin doğrular anlamına gelmediğini ifade etti.
Anayasa Mahkemesi’nin vereceği kararın ardından ihtiyaç duyulması halinde ek protokol hazırlanabileceğini belirten Arıklı, sürecin buna göre şekilleneceğini söyledi.