KIBRIS

Gazimağusa İlahiyat Koleji Protokolü Meclis’ten Geçti

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu, “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gazimağusa İlahiyat Koleji Yapım Projesi Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunmasına İlişkin (Onay) Yasa Tasarısı”nı oy çokluğuyla kabul etti.

Genel kurulda tasarı üzerine yapılan görüşmelerde muhalefet milletvekilleri protokolün egemenlik, yasama yetkisi, müfredat düzeni, kamu denetimi ve anayasal uygunluk konularında ciddi çekinceler dile getirdi.


ÖZDENEFE: “HADDİNİZİ AŞTINIZ, EGEMENLİK DEVREDİLİYOR”

CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe, tasarının anayasa açısından sıkıntılı olduğunu belirterek hükümeti ağır sözlerle eleştirdi.
Bakanlığın komite toplantısına temsilci göndermediğini hatırlatan Özdenefe, protokolde yer alan bazı maddelerin “açıkça Anayasa’ya aykırı” olduğunu söyledi.

Özdenefe, hükümetin görevlerini yerine getiremediği için yetkilerini devrettiğini savunarak:

“Ben yapamam, başkası yapsın anlayışı egemenlik devridir. Haddinizi aştınız.” dedi.

Gazimağusa’da ikinci bir okula ihtiyaç olduğunu ancak Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu konuda adım atmadığını da ekledi.


ÖZUSLU: “TOPLUM GERİLİYOR, ÜLKEDE DEVASA SORUNLAR VARKEN PROTOKOL DAYATILIYOR”

CTP Milletvekili Sami Özuslu, hükümeti toplumu kutuplaştırmakla suçladı.
Ekonomik kriz, güvenlik ve altyapı sorunları varken hükümetin “tekelleşme hamlesi” olarak nitelediği bu protokolü öne çıkardığını ifade etti.

Özuslu, Eğitim Bakanı’nın protokole istemeden imza attığını iddia ederek:
“Halka rağmen siyaset yapılmaz.” dedi.


ÇOLAKOĞLU: “MAĞUSA’DA OKULLAR ŞANTİYE GİBİ, İHTİYAÇ ANALİZİ YAPILMADI”

CTP Milletvekili Şifa Çolakoğlu, bölgede gerçek ihtiyaçlara yönelik çalışma yapılmadığını, okulların şantiye alanına döndüğünü söyledi.

Ayrıca Suna Atun isminin toplumda tartışma konusu yapılmasının rahatsızlık yarattığını belirterek, yeni okulda bu ismin çağdaş bir eğitim yapısıyla yaşatılması gerektiğini ifade etti.


BAYBARS: “EĞİTİMDE YETKİ DEVREDİLİYOR, BU ANAYASAYA SAYGISIZLIKTIR”

Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars, protokolün eğitim üzerindeki egemenlik yetkisini başka bir yapıya aktardığını savundu.

Baybars, “ilahiyat müfredatı” tanımının belirsiz olduğuna dikkat çekti ve denetim yetkisinin vakfa devredilemeyeceğini vurguladı.


BARÇIN: “SORUN MÜFREDAT DEĞİL, HUKUKA UYULUP UYULMADIĞI”

CTP Milletvekili Devrim Barçın, ilahiyat müfredatının ne anlama geldiğinin açıklanması gerektiğini söyledi.

Müfredat dışına çıkılması hâlinde okulun vakfa devredilebilmesi maddesini “hukuki sorun” olarak nitelendirerek yöneticilerin hukuk dışı uygulamalarını örneklerle eleştirdi.


ATUN: “BÖLGEDE BU EĞİTİME İHTİYAÇ VAR”

UBP Milletvekili Sunat Atun, annesinin adının tartışılmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi.
Gazimağusa’da ilahiyat eğitimi talebinin yüksek olduğunu söyleyen Atun, bu okullar sayesinde merdiven altı din eğitiminin sona erdiğini savundu.


ÇAVUŞOĞLU: “TÜM DENETİM DEVLETTE, ÖĞRENCİLER ÖTEKİLEŞTİRİLİYOR”

Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, protokolün devlet denetiminde olduğunu ve okul açılmadan devlete teslim edilmeden işlemeyeceğini söyledi.

Hala Sultan İlahiyat Koleji’nden 1.457 mezun verildiğini hatırlatan Bakan, okulun laiklik ilkesine aykırı olmadığını belirtti.

Öğrencilerin ötekileştirildiğini savunan Çavuşoğlu, Türk öğretmen sayısı konusunda kamuoyunda dolaşan bilgilerin yanlış olduğunu söyledi.

Namık Kemal Lisesi’nin ise haziran ayında tamamlanacağını duyurdu.


SONUÇ

Görüşmelerin ardından yasa tasarısı 27 kabul, 9 ret oyuyla oy çokluğuyla kabul edildi.