Duruşmada, dosyaya giren dijital emareler, öğrenci kayıtları ve telefon dökümleri üzerinden yürütülen soruşturmanın ayrıntıları paylaşıldı. Davanın bir sonraki celsesinin 16 Şubat’ta yapılacağı açıklandı.
Mahkemede aktarılan bilgilere göre, üniversite kayıtlarında Fatma Ünal’ın tam burslu öğrenci statüsünde yer aldığı görüldü. Ayrıca bazı ders notlarının sisteme ilk girildiği hali ile sonradan yapılan değişiklikler arasında farklılık bulunduğu iddiası da duruşmada gündeme geldi. Daha önce dinlenen bir tanığın, bu değişikliklerin talimat doğrultusunda yapıldığı yönünde beyanda bulunduğu hatırlatıldı.
Mali Suçlarla Mücadele Şubesi’nde görevli Polis Çavuşu Bilger Koral, soruşturma kapsamında çok sayıda bilgisayar, hard disk ve dijital materyalin incelendiğini belirtti. İncelemeler sırasında elde edilen e-posta yazışmaları ve telefon kayıtlarının da dava dosyasına emare olarak eklendiğini söyledi.
Koral, Serdal Gündüz ile dönemin üniversite yönetiminde görevli bir isim arasında yapılan e-posta yazışmalarında, Fatma Ünal’a doktora programı hakkında bilgi verildiğinin görüldüğünü ifade etti. Yazışmalarda Ünal’ın doktora yapmak istediğine dair ifadelerin yer aldığını kaydetti.
Telefon kayıtlarına ilişkin bulgular da mahkemeye sunuldu. Buna göre, Fatma Ünal ile Serdal Gündüz arasında çeşitli tarihlerde görüşmeler yapıldığı, yine Serdal Gündüz ile Ziya Öztürkler arasında da telefon trafiği bulunduğu ve bu kayıtların GSM operatörlerinden alınan belgelerle doğrulandığı belirtildi.
Tanık polis, söz konusu görüşmelerin ardından Serdal Gündüz’ün öğrenci işlerine gönderdiği bir e-postada, diploma verilmesi konusunda baskı hissettiğini aktardığını söyledi. Aynı gün içerisinde diploma işlemlerine yönelik girişimlerin arttığı yönünde bulgular elde edildiğini ifade etti.
Ayrıca Serdal Gündüz’e ait bilgisayarda, Ziya Öztürkler’e atfedilen bir makalenin bulunduğu, bu makale ile ilgili intihal şüphesinin gündeme geldiği ancak henüz kesin bir tespit yapılmadığı da mahkemeye aktarıldı.
Duruşmanın sonunda savunma tarafı, dosyadaki emarelerin kapsamı nedeniyle çapraz sorgu için ek süre talep etti. Mahkeme, talebi kabul ederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bir sonraki duruşma 16 Şubat’ta görülecek.