Deprem Fonu Tartışmasında Şok Rakamlar: "Halktan Güçlendirme İçin Toplandı, Maaşlara Gitti!"
Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda dün gerçekleşen oturumda, deprem güvenliği için toplanan vergilerin akıbeti damga vurdu. CTP Milletvekili Devrim Barçın, Maliye Bakanlığı’nın resmi verilerine dayanarak hazırladığı raporla, toplanan kaynağın amacından nasıl saptırıldığını kalem kalem açıkladı.
%14 Acı Gerçeği: 1 Milyar TL Nerede?
Barçın’ın paylaştığı verilere göre, 2024 yılı deprem hazırlıkları açısından tam bir "hayal kırıklığı" yılı oldu. Toplumun her kesiminden "okullar ve hastaneler güçlendilecek" vaadiyle toplanan ek vergilerin büyük kısmının binalara dokunmadığı görüldü.
-
Toplam Kaynak: 1 Milyar 74 Milyon TL.
-
Harcanan: 154 Milyon TL (%14).
-
Kayıp/Sapma: Yaklaşık 920 Milyon TL.
Barçın, bu devasa farkın binaların kolonlarına değil, devletin cari giderlerine ve kamu maaşlarına aktarıldığını iddia etti. Özellikle "Maliye’nin tek hesap üzerinden nakit akışını yönetmesi" nedeniyle, deprem fonu için ayrılan paranın "nakit ihtiyacı" bahanesiyle kullanıldığı belirtildi.
"Kağıt Üstünde Var, Kasada Yok!"
Milletvekili Barçın, paranın muhasebe kayıtlarında "deprem fonu" olarak göründüğünü ancak fiilen kasada böyle bir paranın bulunmadığını savundu:
"Özdemir Bey (Maliye Bakanı) o parayı maaş ödemesinde yedi. Kağıt üzerinde 'paramız var' diyorlar ama reelde o para bitti. Enflasyon karşısında o paranın alım gücü de eridi gitti. Geçen sene o parayla 10 okul yapılabilirdiyse, bugün ancak 3 okul yapılabiliyor."
2025 Verileri de Umut Vermiyor
Tartışma sadece geçmişle sınırlı kalmadı. 2025 yılına devredilen 920 milyon TL ve yeni toplanan 117 milyon TL ile toplam kaynağın 1 milyar 37 milyon TL'ye ulaştığı, ancak bu yılın harcama oranının da sadece %28 civarında kaldığı açıklandı.
Kalkınma Bankası Üzerinden Borçlanma İddiası
Barçın, hükümetin sadece fonları kullanmakla kalmadığını, aynı zamanda Kalkınma Bankası Yasası'na aykırı işlemler yaptığını da öne sürdü:
-
Maliye Bakanlığı’nın talimatıyla bankanın 1 milyar TL’lik devlet iç borçlanma senedi aldığı,
-
Bankanın yasaya göre kısa vadeli bu tür araçlara yatırım yetkisinin bulunmadığı iddia edildi.