Manolis, Rum Haber Ajansı KİPE’ye yaptığı açıklamada, deniz bağlantısının Avrupa Komisyonu’nun üç yıllık devlet sübvansiyonuna onay vermesinin ardından 2022’de başlatıldığını hatırlattı. Daha sonra sübvansiyon süresinin üç yıl daha uzatıldığını ancak buna rağmen hattın ekonomik açıdan sürdürülebilir hale getirilemediğini belirtti.

Manolis, “Sübvansiyon yenilenmezse 2027, Kıbrıs ile Yunanistan arasında feribot seferi yapılan son yıl olabilir” uyarısında bulundu.

Hattın istenilen yolcu talebine ulaşamadığını ifade eden Manolis, Yunanistan’da adalar arası ulaşımda feribotların yoğun biçimde kullanılmasına karşın Güney Kıbrıs-Yunanistan hattında benzer bir talebin oluşmadığını söyledi.

Feribot seferlerinin nisan ayında başlayarak eylül ayına kadar sürdüğünü belirten Manolis, bugün Limasol Limanı’ndan 380 yolcuyla hareket edecek seferin bu yılın en yüksek yolcu sayısına ulaşacağını kaydetti.

Manolis ayrıca ekim-mart döneminde kullanılan başka bir geminin bulunduğunu belirterek, yolcu taşımacılığı dışında yük veya farklı taşımacılık faaliyetlerine izin verilmemesi halinde işletmenin ekonomik olarak devam ettirilmesinin güçleşeceğini ifade etti.

#GüneyKıbrıs #Yunanistan #Feribot #DenizUlaşımı #Ekonomi

Haberde, 2026 yılı içerisinde ülkeye yasa dışı yollarla giriş yaptığı tespit edilen yabancı sayısının 856 olduğu belirtildi.

Geçen yılın aynı dönemine ilişkin verilerde ise bu sayının 1.299 olarak kayıtlara geçtiği ifade edildi. Böylece yasa dışı girişlerde geçen yıla kıyasla düşüş yaşandığı görüldü.

#GüneyKıbrıs #SınırDışı #Göç #Polis #Kıbrıs

Polisin mahkemeye aktardığına göre Y.A., ZZV 648 plakalı araçla Çamlıbel istikametine doğru seyrettiği sırada sola meyilli virajda direksiyon hâkimiyetini kaybederek karşı şeride geçti. Araç, karşı yönden gelen Turan Obalı yönetimindeki FJ 868 plakalı otomobille çarpıştı.

Kaza sonucu Turan Obalı olay yerinde yaşamını yitirdi. Y.A. ile aynı araçta yolcu olarak bulunan üç kişi ise Girne Dr. Akçiçek Hastanesi’ne kaldırıldı ve tedavilerinin ardından taburcu edildi.

Polis, yapılan kontrolde Y.A.’nın 167 miligram alkollü içki tesiri altında olduğunun, ayrıca Türkiye ve KKTC’de geçerli bir sürüş ehliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini mahkemeye aktardı. Zanlının aşırı süratli olduğuna ilişkin de bulgular bulunduğu belirtildi.

Soruşturma kapsamında Y.A.’dan uyuşturucu madde testi için kan örneği alındığı, ancak test sonucunun henüz ulaşmadığı ifade edildi. Polis ayrıca kazanın oluş şekline ilişkin bir görgü tanığının tespit edilerek ifadesinin alındığını açıkladı.

Savcı Doğa Tokay, ölümle sonuçlanan trafik kazalarına ilişkin 2024 yılında yapılan yasal düzenlemelere dikkat çekerek soruşturmanın devamı için ek tutukluluk talep etti.

Huzurundaki şahadeti değerlendiren Girne Kaza Mahkemesi Yargıcı Argun Korudağ, soruşturmanın ciddiyetini dikkate alarak Y.A.’nın 3 gün süreyle poliste tutuklu kalmasına emir verdi.

#Girne #TrafikKazası #TuranObalı #GirneGüzelyurtYolu #KKTC

Polis bülteninden edinilen bilgilere göre olay, 8 Ağustos 2026 tarihinde, sabaha karşı saat 03.30 sıralarında Alayköy’de meydana geldi.

Yolda seyir halinde bulunan FL 667 plakalı aracın motor bölümündeki elektrik aksamlarının kısa devre yapması sonucu aniden yangın çıktı. Kısa sürede büyüyen alevler tüm aracı sararken, olay yerine sevk edilen itfaiye ekiplerinin müdahalesiyle yangın kontrol altına alınarak söndürüldü.

Olayda şans eseri yaralanan olmazken, tamamen yanan araç hurda yığınına dönerek kullanılmaz hale geldi. Yangınla ilgili soruşturmanın devam ettiği bildirildi.

Mahkemede mesele ile ilgili bulguları aktaran Gönyeli Polis Karakolu’nda görevli polis memuru, olayın detaylarını paylaştı. Polis, 7 Ağustos 2026 tarihinde saat 22.15 sıralarında Gönyeli bölgesi Atatürk Caddesi üzerinde polis ekiplerince gerçekleştirilen muhaceret kontrolleri sırasında şüpheli şahısların durumunun incelendiğini belirtti.

Yapılan kontrolde; H.M.’nin 22 Mart 2026 tarihinden itibaren toplam 148 gündür, D.C.C.’nin ise 27 Ekim 2020 tarihinden bu yana yani tam 1320 gündür KKTC’de herhangi bir ikamet izni olmaksızın kaçak olarak yaşadığının belirlendiğini kaydetti.

3 Gün Ek Tutukluluk

Zanlıların suçüstü gereği tutuklandığını ve soruşturma başlatıldığını ifade eden polis memuru, İçişleri Bakanlığı’ndan gerekli yazışmaların yapılacağını, şahısların ülkede bulunma gerekçelerinin araştırılacağını ve ihraç işlemlerinin başlatılacağını vurguladı. Soruşturmanın selameti açısından her iki zanlının da 3 gün süreyle poliste tutuklu kalmasını talep etti.

Huzurundaki şahadeti değerlendiren Yargıç, zanlıların 3 gün süreyle tutuklu kalmasına emir verdi.

(Kaynak: Kamalı Haber)

Mahkemede olayla ilgili şahadet veren Demirhan Polis Karakolu’nda görevli polis memuru Batuhan Kaya, tahkikatın detaylarını aktardı. Polis, olayın 8 Haziran 2026 tarihinde saat 11.00 sıralarında meydana geldiğini belirtti.

Zanlı L.K.’nin, süpermarketin kozmetik bölümünde satışa sunulan toplam 900 TL değerindeki 2 kutu Gillette Mach 3 marka tıraş bıçağını, kutularından çıkarıp cebine koyduğunu ifade eden polis, zanlının hiçbir ödeme yapmadan market dışına çıkmak suretiyle hırsızlık (sirkat) suçunu işlediğini söyledi.

3 Gün Ek Tutukluluk Emri

Olayın ardından aynı gün tutuklanarak soruşturma başlatıldığını kaydeden polis memuru, incelenmesi gereken kamera görüntüleri ve alınacak ifadeler bulunduğunu belirtti. Soruşturmanın selameti açısından zanlının 3 gün süreyle poliste tutuklu kalmasını talep etti.

Huzurundaki şahadeti değerlendiren Yargıç, zanlının 3 gün süreyle tutuklu kalmasına emir verdi.

(Kaynak: Kamalı Haber)

Polis basın bültenine yansıyan bilgilere göre olay, 6 Ağustos 2026 tarihinde Çatalköy’de faaliyet gösteren bir eğlence mekanında meydana geldi. Mekanda müşteri konumunda bulunan 26 yaşındaki M.U. isimli şahsın, 7,65 mm çapında tabancayı kanunsuz olarak tasarrufunda bulundurduğu tespit edildi.

Durumun polise bildirilmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, bahse konu şahıs ile olayla bağlantısı olduğu belirlenen 21 yaşındaki A.G. polis ekipleri tarafından tutuklandı.

Elde edilen silaha emare olarak el konulurken, olayla ilgili yürütülen tahkikatın çok yönlü olarak devam ettiği bildirildi.

Gecenin ilerleyen saatlerinde ise Mehmetçik Festival Alanı bu kez müzikle doldu. 80’ler ve 90’lar Konseri’nde Kıbrıslı sanatçılarımız, birbirinden başarılı sahne performanslarıyla festival alanını dolduran binlerce müziksevere unutulmaz anlar yaşattı. Hafızalara kazınan şarkılar hep bir ağızdan söylenirken, sanatçılarımızın enerjisi ve güçlü performansları gece boyunca coşkuyu hiç düşürmedi.

Sahada heyecan, sahnede müzik, festival alanında ise büyük bir coşku vardı.

64. Geleneksel Mehmetçik Üzüm Festivali; sporu, sanatı, kültürü ve eğlenceyi aynı çatı altında buluşturmaya, halkımızla birlikte güzel anılar biriktirmeye devam ediyor.

📍 Mehmetçik Festival Alanı
https://maps.app.goo.gl/t68srcqs1fX4aSg29?g_st=ic

Tüm etkinlikler ücretsizdir.

Polis bültenine yansıyan resmi bilgilere göre olay, 7 Ağustos 2026 tarihinde saat 23.45 sıralarında meydana geldi. Gönyeli’de ikamet eden 24 yaşındaki Abdelhakam Eıdrıs Awadelkarım Aatıf, ölmek kastıyla intihara teşebbüs etti.

Olayın hemen ardından acil olarak Lefkoşa Dr. Burhan Nalbanoğlu Devlet Hastanesi’ne sevk edilen genç, burada yapılan ilk müdahalelerin ardından Yoğun Bakım Servisi’nde müşahede altına alındı. Ancak doktorların hastanede yaptığı tüm çabalara rağmen Aatıf, 8 Ağustos 2026 tarihinde sabaha karşı saat 02.30 sıralarında hayatını kaybetti.

Soruşturma Sürüyor

Yaşanan acı olayın ardından polis ekiplerinin başlattığı tahkikatın çok yönlü olarak devam ettiği bildirildi.

Karayolu Master Planı kapsamında sürdürülen çalışmalar çerçevesinde, can ve mal güvenliğinin sağlanması amacıyla şu önlemler alındı:

• Kapatılacak Kesim: Girne Acapulco Kavşağı ile Değirmenlik Yol Ayrımı (Taş Ocakları Bölgesi) arası.

• Tarih ve Saat: Yarın 10.00 – 13.00 saatleri arasında.

Karayolları Dairesi, vatandaşların ve sürücülerin mağduriyet yaşamaması adına belirtilen saat diliminde bahse konu yol kesimini kesinlikle kullanmamaları ve alternatif güzergâhları tercih etmeleri konusunda uyarıda bulundu.

Mekke-i Mükerreme’ye gerçekleştirdiği ziyaret kapsamında Suudi Arabistan Veliaht Prensi ve Başbakanı Muhammed bin Selman ile Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif bir araya gelen Cumhurbaşkanı Erdoğan, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

"Bu vesileyle üç ülke olarak Ortak Savunma Anlaşması imzaladık. Kolektif caydırıcılığı temel alan bu anlaşma, güvenlik ve savunma iş birliğimizin ilerletilmesine, savunma sanayisinde ortak projeler geliştirilmesine ve terörizmle mücadeleye katkı sağlayacaktır."

BM Şartı’nın 51. maddesinde tanımlanan meşru müdafaa hakkına dikkat çeken Erdoğan, anlaşmanın hiçbir ülkeyi hedef almadığının altını çizdi. Türkiye’nin bölgesel sahiplenme vizyonu doğrultusunda diyalog ve diplomasiyi önceleyen ilkeli tutumunu sürdüreceğini belirtti.

İletişim Başkanı Duran: "Tarihi Bir Adım"

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Burhanettin Duran da yaptığı değerlendirmede, anlaşmanın ortak tarih ve sarsılmaz kardeşlik bağlarının stratejik düzeyde tahkim edilmesi adına atılmış kritik bir adım olduğunu belirtti.

Duran, paktın üç ülkenin ortak güvenliğini ve caydırıcılığını artıracağını, askeri birlikte çalışabilirliği ileri taşıyacağını ve başta terör örgütleri olmak üzere tüm tehditlere karşı eş gücü güçlendireceğini ifade etti.

Mekke Ortak Savunma Anlaşması'nın Öne Çıkan Başlıkları

• Tek Saldırı İlkesi: İttifakın herhangi bir üyesine yapılacak silahlı saldırı, doğrudan tüm üye ülkelere yapılmış bir saldırı olarak kabul edilecek.

• Savunma Odaklı Yapı: Anlaşma; külfet paylaşımı, ortak güvenlik anlayışı, savunma sanayi projeleri ve terörle ortak mücadeleyi kapsıyor.

• Genişleme Vurgusu: Mevcut müttefiklik ilişkilerini tamamlayıcı nitelikteki pakt, bölgesel barış ve istikrarı hedefleyen diğer kardeş ülkelerin katılımına da açık tutuluyor.

Süreç, New Mexico Başsavcısı Raul Torrez’in 2023 yılında Meta’ya karşı açtığı davayla başladı. Başsavcılık, şirketin platformlarında çocukları çevrim içi avcılara karşı korumakta başarısız olduğunu, ürünlerinin güvenli olduğu konusunda tüketicileri yanıltarak Haksız Ticari Uygulamalar Yasası'nı ihlal ettiğini savundu.

Geçtiğimiz mart ayında jüri, Meta’yı çocukların güvenliğini tehlikeye atmaktan sorumlu bularak şirkete ilk etapta 375 milyon dolar tazminat cezası kesmişti. Yargılama sürecinde savcılık makamı, Meta algoritmalarının yetişkin kullanıcıları ergenlerin içeriklerine yönlendirdiğini ve şirketin gençlere yönelik risklere dair iç bulgularını kasıtlı olarak gizlediğini kanıtladı.

Kararın ardından açıklama yapan Başsavcı Raul Torrez, "Bu dava her zaman çocukları korumak, ailelerin yanında durmak ve dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden birinin gençleri tehlikeye atan uygulamalardan sonuçlarına katlanmadan kazanç sağlayamamasını güvence altına almakla ilgiliydi" dedi.

Para Cezası Nereye Harcanacak?

Mahkeme kararına göre, 567 milyon dolarlık fonun kullanım alanı titizlikle belirlendi:

• Ruh Sağlığı: Toplam tutarın yaklaşık dörtte üçü doğrudan gençlerin ruh sağlığı tedavilerine aktarılacak ve ödemeler beş yıla yayılacak.

• Önleme ve Farkındalık: Kalan fon ise farkındalık programları, tarama, değerlendirme, yönlendirme ve koordinasyon projeleri ile uygulama süreçlerine ayrılacak.

Meta’dan Radikal Özellik Kısıtlamaları ve Temyiz Hamlesi

New Mexico Yargıcı Bryan Biedscheid, otomatik oynatma, sonsuz kaydırma, beğeni sayıları, anlık bildirimler ve algoritmik öneriler gibi kullanıcı etkileşimini artıran özelliklerin ergenler üzerinde yıkıcı etkiler yarattığına dikkat çekti. Yargıç kararıyla birlikte Meta'ya şu bağlayıcı yükümlülükler getirildi:

• 18 yaşın altındaki kullanıcılar için anlık bildirimler sınırlandırılacak.

• Gençlerin günlük kullanım süresi aylık 90 saatle (günlük ortalama yaklaşık 3 saat) sınırlandırılacak.

• Genç profillerinde "beğeni sayıları" gizlenecek.

• New Mexico'da 13 yaşın altındaki çocukların Facebook ve Instagram'ı kullanmasını engellemek için ek tedbirler alınacak.

• Meta, yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair yılda iki kez mahkemeye rapor sunacak.

Karara tepki gösteren Meta cephesi ise AFP’ye yaptığı açıklamada kararı tanımadıklarını belirterek şu ifadeye yer verdi:

"Karara katılmıyoruz ve temyize gideceğiz. Gençleri çevrim içi ortamda koruma konusundaki sicilimize güveniyoruz ve gerçekleri çarpıtan iddialara karşı kendimizi savunmayı sürdüreceğiz."

Küresel Boyutta Emsal Teşkil Ediyor

ABD genelinde sosyal medya şirketlerini çocukların ruh sağlığına verdikleri zararlar nedeniyle sorumlu tutmayı amaçlayan binlerce dava bulunuyor. Meta hakkında benzer iddialarla dava açan eyalet sayısı 30'u aşarken, ağustos ayında California'nın Oakland kentinde benzer bir davanın görülmeye başlaması bekleniyor. Uzmanlar, New Mexico’daki bu devasa cezanın ve getirilen kısıtlamaların, ülke genelindeki diğer dava süreçlerine ve teknoloji devlerinin küresel algoritmik politikalarına yön verebilecek nitelikte tarihi bir emsal teşkil ettiğini vurguluyor.

Uluslararası haber ajansları ve köklü yayın organları, anlaşmanın zamanlamasına ve jeopolitik önemine dikkat çekti:

• Reuters: "Orta Doğu'daki kargaşa tırmanırken Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan karşılıklı savunma taahhüdünde bulundu." Ajans, anlaşmanın bölgesel çatışmalardan endişe duyan Sünni ve Müslüman müttefikleri ilk kez bu kadar güçlü bir çatı altında birleştirdiğini vurguladı.

• CNN: Anlaşmayı manşetine taşıyan kanal, "İran ile savaş yaklaşırken Suudi Arabistan, tarihi bir savunma anlaşmasıyla askeri güçleri önde gelen Müslüman ülkelere yöneliyor" analizine yer verdi. Riyad'ın, artan bölgesel riskler karşısında İslam dünyasının en yetkin askeri kapasiteleriyle ken مثلث (üçlü) oluşturduğu belirtildi.

• The Wall Street Journal (WSJ): ABD ve İsrail'in İran'a yönelik politikalarının bölgede yeni riskler doğurduğuna dikkat çeken gazete, anlaşmanın ABD güvenlik şemsiyesine duyulan belirsizliklerin artığı bir dönemde imzalandığını ve üç ülkenin daha yakın askeri bağlar kurduğunu yazdı.

• Associated Press (AP): Anlaşmanın, güvenlik endişelerinin doruğa çıktığı bir dönemde üç kritik bölgesel güç arasındaki iş birliğini en üst seviyeye taşıdığını okuyucularına aktardı.

• Financial Times: Üç müttefik ülkenin, savaşlar ve derin istikrarsızlıklarla başa çıkabilmek amacıyla bölgesel güvenlik mimarisini derinleştirmeyi hedeflediğini vurguladı.

• Al Jazeera: Bölgedeki krizlerin ve askeri gerilimin tırmandığı bir süreçte imzalanan paktın, güvenlik ve savunma politikalarındaki iş birliğini kalıcı bir boyuta taşıyacağı ifade edildi.

Mekke Ortak Savunma Anlaşması'nın Detayları ve Stratejik Kapsamı

Safâ Sarayı'nda gerçekleştirilen zirve sonucunda resmileşen anlaşmanın temel sütunları şu başlıklardan oluşuyor:

• Kolektif Caydırıcılık ve "Tek Saldırı" İlkesi: Anlaşmanın en dikkat çekici maddesini, üç devletten herhangi birine yönelik gerçekleştirilecek silahlı bir saldırının, tüm üye ülkelere yapılmış bir saldırı olarak kabul edilmesi oluşturuyor. Bu hüküm, potansiyel saldırganlara karşı caydırıcılığı en üst seviyeye çıkarmayı hedefliyor.

• Tamamen Savunma Odaklı Yapı: Yetkililer, anlaşmanın Birleşmiş Milletler Şartı’nın 51. maddesinde yer alan meşru müdafaa hakkına dayandığını, hiçbir ülkeyi hedef almadığını ve bölgedeki barış ile istikrarı koruma amacı taşıdığını vurguladı.

• Savunma Sanayi ve Askeri Birlikte Çalışabilirlik: Pakt yalnızca askeri bir taahhütle sınırlı kalmayıp; ortak savunma sanayi projelerinin geliştirilmesi, komuta-kontrol sistemlerinin uyumlulaştırılması ve ordular arası birlikte çalışabilirliğin artırılmasını da kapsıyor.

• Terörle Mücadele ve Bölgesel İstikrar: Başta terör örgütleri olmak üzere ortak güvenliği tehdit eden unsurlara karşı istihbarat ve güvenlik alanında eş gücün artırılması hedefleniyor.

Hiçbir ülkeye karşı saldırgan bir cephe veya çevreleme girişimi olmadığını belirten yetkililer, anlaşmanın diğer kardeş ülkelerin katılımına da açık olduğunu ve küresel deniz ticaret yolları ile enerji güvenliğine olumlu katkı sunacağını kaydetti.

Edinilen resmi bilgilere göre kaza, Girne-Güzelyurt Anayolu’nun 23-24’üncü kilometreleri arasında saat 06.45 sıralarında meydana geldi. Kanında 167 miligram alkol bulunduğu tespit edilen 21 yaşındaki Y.A., yönetimindeki ZZV 648 plakalı otomobille Çamlıbel istikametine doğru seyrettiği sırada sola meyilli virajda direksiyon hakimiyetini kaybetti.

Kontrolden çıkan araç, şeridinden çıkarak karşı yönden nizami şekilde gelmekte olan 85 yaşındaki Turan Obalı yönetimindeki FJ 868 plakalı otomobilin önünü tıkadı. Şiddetli çarpışma sonucunda her iki araç da savrulurken, talihsiz sürücü Turan Obalı olay yerinde yaşamını yitirdi.

Yolcular ve Sürücü Hastaneye Kaldırıldı

Kazada, kazaya sebep olan alkollü sürücü Y.A. ile aynı araçta yolcu olarak bulunan 21 yaşındaki Y.G. ve 17 yaşındaki S.D. yaralandı. Olay yerine sevk edilen sağlık ekipleri tarafından Girne Dr. Akçiçek Hastanesi’ne kaldırılan yaralılar tedavi altına alındı.

Polisi Yanıltma Çabası Boşa Çıkmadı

Kazanın ardından olay yerine gelen M.A.G., aracı kendisinin kullandığını iddia ederek polisi yanıltmaya ve suçu üstlenmeye çalıştı. Araçtaki yolcular Y.G. ve S.D. de aynı yönde ifade vererek gerçeği gizlemeye çalıştı.

Ancak polisin titiz soruşturması ve olay yerindeki delil incelemeleri sayesinde yalan beyan kısa sürede ortaya çıkarıldı. Polisi yanıltmaya çalışan M.A.G., Y.G. ve S.D. gözaltına alındı.

Alkollü sürücü Y.A. ile suçu üstlenmeye çalışan M.A.G., Y.G. ve S.D.’nin yarın ölümlü kaza ve “Polise Yalan Bilgi Vermek” suçlamalarıyla mahkemeye çıkarılması bekleniyor.

(Kaynak: Kamalı Haber)

Odacı’nın aktardığına göre olay, Lefkoşa–Larnaka anayolu üzerindeki bir dönel kavşakta meydana geldi. İddiaya göre, taksiye yaklaşan bir grup kişi araca yumurta attı.

Saldırı karşısında paniğe kapılan Odacı’nın, can güvenliğinden endişe ederek bölgeden hızla uzaklaştığı belirtildi.

Olayın nedeni ve saldırıyı gerçekleştirdiği iddia edilen kişilerin kimlikleriyle ilgili henüz resmi bir açıklama yapılmadı. Olaya ilişkin gelişmeler yakından takip ediliyor.

#GüneyKıbrıs #YaşarOdacı #TaksiciyeSaldırı #LefkoşaLarnaka #KıbrısHaberleri

"Adalet, Eşitlik ve Hukukun Üstünlüğü Adına Bir Çağrı

Bir ceza infaz sisteminin amacı yalnızca insanları cezalandırmak değildir. Gerçek adalet; işlenen suçun karşılığını hukuk içinde verirken, pişmanlık duyan, değişen, hatasını anlayan ve yeniden topluma faydalı bir birey olmayı başaran insanı da görmektir. Çünkü devletin en büyük gücü, cezalandırmak değil; değişimi fark edip ona karşılık verebilmektir.

Bugün ise toplum vicdanını derinden yaralayan bir gerçekle karşı karşıyayız.

Yıllarını dört duvar arasında geçirmiş, cezasının büyük bölümünü çekmiş, cezaevi kurallarına eksiksiz uymuş, disiplin cezası almamış, eğitimlere katılmış, meslek edinmiş, ailesine kavuşacağı günü sayarak yaşamış ve gerçekten değiştiğini davranışlarıyla ispatlamış insanlar… Şartlı tahliye hakkını kazanmalarına rağmen hiçbir somut ve tatmin edici gerekçe gösterilmeden özgürlüklerine kavuşamıyor.

Peki neden?

“Prensip kararı” deniliyor.

Hangi prensip kararı?

Anayasa’nın üstünde hangi prensip olabilir?

Kanunun tanıdığı bir hak, nasıl olur da gerekçesi açıklanmayan bir “prensip” ile ortadan kaldırılabilir?

Şartlı tahliye bir lütuf değildir. Bir ayrıcalık değildir. Birinin keyfine göre verilip alınacak bir ödül hiç değildir. Bu, kanunun belirlediği şartları yerine getiren herkes için doğmuş bir haktır. Hukuk devletinde haklar, kişilerin insafına bırakılamaz.

Bugün insanlar şu duyguya sürüklenmektedir:

“İstediğiniz çıksın, istemediğiniz çıkmasın…”

Ne yazık ki atılan her adım, oluşan her uygulama bu düşünceyi daha da güçlendirmektedir.

Ve işte asıl acı olan da budur.

Çünkü aynı cezaevinde, aynı kanunlara tabi olan, aynı şartları taşıyan insanlar için farklı sonuçlar ortaya çıkıyorsa artık insanlar hukuku değil, isimleri konuşmaya başlar.

Oysa hukuk isim tanımaz.

Hukuk makam tanımaz.

Hukuk kişi tanımaz.

Hukuk yalnızca kanunu tanır.

Bir hukuk devletinde hiçbir kurulun, hiçbir makamın ve hiçbir “prensip kararının” Anayasa’nın üzerinde olması düşünülemez. Aynı şartları taşıyan insanlar için farklı sonuçlar doğuyorsa bunun hukuki gerekçesi açık, şeffaf ve denetlenebilir olmak zorundadır. Çünkü gerekçesiz verilen her karar yalnızca bir başvurunun reddi değildir; toplumun adalete olan güveninin de reddidir.

Daha acısı ise cezaevlerinin varlık amacının unutuluyor olmasıdır.

İslah olmuş tüm mahkumlar bunlara rağmen “Yeter ki değişeyim, yeter ki hak ettiğim gün çıkabileyim.” diye umut ediyor.

Ve sonra…

Tek bir cümleyle karşılaşıyor:

“Başvurunuz uygun görülmedi, red. Çıkabilirsiniz”

İşte umut tam da o anda ölüyor.

Umudu elinden alınan insan yalnızca ceza çekmez; hayata olan inancını da kaybeder.

Bir cezaevinde en tehlikeli şey duvarlar değildir.

En tehlikeli şey, içerideki insanların “Ne yaparsam yapayım değişen hiçbir şey olmayacak.” demeye başlamasıdır.

Çünkü umut bittiği gün ıslah da biter.

İşte o zaman cezaevi insan kazandıran değil, insan tüketen bir yere dönüşür.

Devlet insanları umutsuz bırakmak için değil, değişimi ödüllendirmek için vardır.

Toplumun aklındaki en büyük soru ise hâlâ cevapsızdır.

Gerçekten yıllarca cezasını çekmiş, iyi hâl göstermiş ve yeniden topluma kazandırılabilecek insanlar içeride kalırken; çok daha kısa süre cezaevinde kalan, hatta yeniden suç işlediği görülen kişilerin dışarıda olması hangi adalet anlayışıyla açıklanabilir?

Eğer infaz sisteminin amacı toplumu korumaksa…

Toplum gerçekten kimden korunmaktadır?

Değişmiş insandan mı?

Yoksa değişmeyenden mi?

Kamuoyunda büyük beklenti oluşturan 10 günlük infaz indirimi düzenlemesi de aynı şekilde vicdanları yaralamıştır.

İnsanlara “Tüm mahkûmlar için geliyor.” denildi.

Sonra görüldü ki bu herkes için değilmiş. İstenilen kişiler içinmiş.

Eğer gerçekten amaç cezaevlerindeki yoğunluğu azaltmak ve adil bir infaz sistemi oluşturmak olsaydı, bu düzenleme tüm mahkûmları kapsamalıydı. Tüm mahkumların ceza yatış sürelerine bakılmalı, hesaplanmalı, iyi hal gösterip göstermediği ve ıslah olup olmadığına bakılmalıydı.

Bugün oluşan tablo ise bunun genel bir düzenleme değil, seçici bir uygulama olduğu yönündedir.

İnsanların adalete olan güvenini en çok sarsan şey ağır cezalar değildir.

En çok sarsan şey eşitsizliktir.

Cezaevi müdürüne verilen takdir yetkisi de toplum vicdanında ciddi soru işaretleri oluşturmaktadır.

Bu yetki objektif kriterlerle mi kullanılmaktadır?

Yoksa aynı şartları taşıyan insanlar hakkında farklı sonuçlar doğurabilecek bir uygulamaya mı dönüşmektedir?

Daha da önemlisi…

Tahliye edilmeyen insanların yaşayacağı hayal kırıklığının cezaevi müdürüne karşı yönelmesine sebep olabilecek bu sistemin sonuçları hiç düşünülmüş müdür?

Hukuk devleti kişilere bağlı değildir.

Kurallara bağlıdır.

Bir şey yapılacaksa, gerçekten iyi hâl gösteren ve topluma yeniden kazandırılabilecek insanların önünü açmak için yapılmalıdır.

Bu hak, belirli kişilere değil; şartları taşıyan herkese ait olmalıdır.

Bugün talep edilen şey bir af değildir.

Bir ayrıcalık değildir.

Bir lütuf hiç değildir.

İstenen tek şey, kanunun herkese eşit uygulanmasıdır.

Kararların objektif olmasıdır.

Ve gerçekten değişmiş insanların emeklerinin boşa gitmemesidir.

Çünkü insanlar cezalarını çekebilir. Çekiyorlarda. Bu herkesin başına gelebilecek bir şeydir. Normal yolda yürürken bile.. Mahkeme tarafından bir ceza verildi ve insanlar bunu çekti, çekiyor. Ama her mahkum aynı değildir. İçeride sürekli vukuat işleyen bir mahkumla ıslah olup her şeyini düzeltmiş bir kez daha suça bulaşmayacak olan bir mahkum aynı mı?

İstenen tek şey kanunun herkese eşit uygulanması, kararların objektif kriterlere dayanması ve gerçekten değişmiş insanların emeklerinin karşılıksız bırakılmamasıdır.

Çünkü her mahkûm aynı değildir.

Sürekli disiplin suçu işleyen, cezaevi kurallarını ihlal eden biriyle; yıllarca örnek davranış sergileyen, eğitim alan, çalışan, meslek edinen ve yeniden suç işlememeye kararlı olduğunu davranışlarıyla gösteren bir insan aynı şekilde değerlendirilemez.

Şartlı tahliye sisteminin mantığı da tam olarak budur.

Şartlı tahliye; “Topluma yeniden dönmene izin veriyorum. Ancak bu güveni boşa çıkarırsan kalan cezanı infaz edersin.” anlayışına dayanır.

Bu sistem, hem toplumu korur hem de hükümlüye sorumluluk yükler.

Gerçekten değişmiş bir insan, yeniden özgürlüğünü kaybetmemek için çok daha dikkatli yaşayacaktır.

Devletin amacı da tam olarak budur.

İnsanı yalnızca cezaevinde tutmak değil, yeniden suç işlemeyecek şekilde topluma kazandırmaktır.

Şunu da sormak gerekir:

Bugüne kadar şartlı tahliyeden yararlanıp yeniden cezaevine dönenlerin oranı nedir?

Bu veriler kamuoyuyla paylaşılmalıdır.

Çünkü infaz politikaları varsayımlarla değil, somut verilerle değerlendirilmelidir.

İnsanlar arasında ayrım yapıldığı düşüncesi ise ne hukuka ne de toplumsal barışa katkı sağlar.

Tam tersine, insanların devlete ve adalet sistemine duyduğu güveni zedeler.

Oysa hukuk devleti, vatandaşını devlete küstüren değil; devlete güven duymasını sağlayan devlettir.

Bugün kendimize sormamız gereken en önemli soru belki de şudur:

Gerçekten değişmiş, pişman olmuş, cezasını büyük ölçüde çekmiş ve yeniden topluma kazandırılabilecek bir insanı içeride tutmak…

Topluma ne kazandırmaktadır?

Adalet mi?

Yoksa adaletin sessizleşmesi mi?

Çünkü adalet intikam değildir.

Adalet kin değildir.

Adalet seçmek değildir.

Adalet; aynı şartlar altındaki herkese aynı hukuku uygulayabilmektir.

Ve unutulmamalıdır ki…

Bir devleti güçlü yapan cezaevlerinin yüksek duvarları değildir.

O duvarların ardındaki insana bile hukuk içinde, eşit ve adil davranabilmesidir.

Çünkü bir gün herkes adalete ihtiyaç duyabilir.

Ve adalet, ancak herkese eşit uygulandığında gerçekten adalet olur.

Ve en sonunda toplum, yeniden kazanabileceği bir insanı kaybeder."

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından yapılan açıklamaya göre, 5–15 Ağustos tarihleri arasında 12.00–16.00 saatlerinde açık havada ve doğrudan güneş altında çalışılmasını yasaklayan kararın uygulanıp uygulanmadığı denetleniyor.

Çalışma Dairesi müfettişleri tarafından gerçekleştirilen planlı kontrollerin yanı sıra “Alo İhbar Hattı”na ulaşan bildirimler de değerlendirmeye alındı. Denetimler kapsamında Lefkoşa’da 7, Girne’de 5, Güzelyurt’ta 2 ve Gazimağusa’da 5 olmak üzere toplam 19 iş yerinin yasağı ihlal ettiği tespit edildi.

Yasak saatlerinde çalışanların sağlığını ve güvenliğini riske atarak açık alanda çalışma yaptıran işverenlere yazılı uyarı verildi ve iş yerlerindeki çalışmalar durduruldu.

Yasal mevzuat gereği ilk ihlalde yazılı uyarı verilirken, aynı ihlalin tekrarlanması durumunda işverenlere bir asgari ücret tutarında idari para cezası uygulanacak.

Bakanlık, çalışanların sağlık ve güvenliğini tehlikeye atan uygulamalara müsamaha gösterilmeyeceğini belirterek denetimlerin, kararın yürürlükte olduğu süre boyunca planlı kontroller ve ihbarlar doğrultusunda kararlılıkla sürdürüleceğini açıkladı.

#SıcaktaÇalışmaYasağı #ÇalışmaDairesi #İşçiSağlığı #İşGüvenliği #KKTC

KKTC’nin en yoğun güzergâhlarından biri olan Girne–Lefkoşa yolunun kenarlarındaki kirlilik ve bakımsızlık gözlerden kaçmadı. Yol boyunca oluşan kötü görüntü, “İşini yapması gerekenler neden görevini yerine getirmiyor?” sorusunu bir kez daha gündeme getirdi.

Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı’ya ve Turizm, Çevre, Kültür ve Spor Bakanı Fikri Ataoğlu’na soruyoruz:

Bu yolların bakımsız ve kirli hâli, sabah yüzünü dahi yıkamamış bir insanı andırmıyor mu? Bu çirkin görüntülerin ortadan kaldırılması sizin bakanlıklarınızın sorumluluğunda değil mi?

Bayrağımızın asaletini bakımsızlıkla gölgelemeye hiç kimsenin hakkı yoktur. Vatanseverlik yalnızca sözle değil; ülkesine, yollarına, çevresine ve bayrağına sahip çıkmakla gösterilir!

#KuzeyKıbrıs #GirneLefkoşaYolu #ErhanArıklı #FikriAtaoğlu #ÇevreneSahipÇık